Решение по административному делу
УИД: 66МS0043-01-2024-004642-03 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59/1)
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - <ФИО2>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21:30 час. по адресу: г. <АДРЕС> тракт, 12 км, <ФИО2> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, он исключен из участников дорожного движения, в присутствии понятых <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, сотрудниками полиции <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он прошел, состояние опьянения не установлено. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия признаков опьянения, инспектором ГИБДД <ДАТА5> в 22:10 час. по адресу: г. <АДРЕС> тракт, 12 км, <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем инспектором ГИБДД составлен протокол. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение. Согласно п.п. 8, 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование составляется протокол, копия которого вручается лицу, направляемому на медицинское освидетельствование. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО<НОМЕР> от <ДАТА5>, в присутствии двух понятых <ФИО2> сотрудником ДПС в 22:08 час. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое <ФИО2> прошел, состояние алкогольного опьянения не установлено. В связи с отрицательным результатом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения, сотрудником полиции <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО2>, управлявший автомобилем марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА5> в 22:10 час, в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения, инспектором ДПС ГИБДД направлен на медицинское освидетельствование, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, что собственноручно указал в протоколе и заверил своей подписью. Согласно протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, <ДАТА5> в 21:45 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 12 км, <ФИО2>, управляющий транспортным средством марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, отстранен от управления по причине наличия достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, протокол подписан без замечаний. Протоколы об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование составлены в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>. Отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование осуществлялось надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых. Помимо протоколов об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование его вина подтверждается и иными представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 66 АА 3157948 от <ДАТА5>, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, протокол подписан без замечаний; рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО4>, составленным непосредственно после обнаружения правонарушения, подтвердившего обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Личной заинтересованности в исходе дела инспектора ГИБДД и оснований не доверять представленным доказательствам, судом не установлено.
Анализ всех доказательств в их совокупности позволил суду сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения.
Все представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повтороное соверешение в течение года однородного правонарушения.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5> автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> транспортирован и помещен на специализированную стоянку. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; Банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет - <***>; БИК <НОМЕР> КБК - 18811601123010001140; ОКТМО - 65701000; УИН - 18810466240098004287. Рекомендовать <ФИО2> для подтверждения исполнения наказания представить документ об уплате штрафа, а также предупредить его об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления) или заявить о его утрате в орган ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате перемещения и хранения задержанного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно протоколу о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5> в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары и услуги. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручении или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>