уид 69МS0003-01-2023-004833-04

Дело № 5-993/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 69 Тверской области Кузьмина В.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверскойобласти, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

09.12.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил путем кражи хищение чужого имущества, а именно: водка «Майкопская» 40% объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 198 руб. 34 коп. за одну штуку без учета НДС на общую сумму 198 руб. 34 коп., выйдя через кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 198 руб. 34 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что хищение водки не совершал.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма от 11.12.2023.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении № 746731/10398 от 09.12.2023, в котором изложено существо правонарушения; -заявлением представителя потерпевшего от 09.12.2023 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -справкой о причиненном ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составила 198 руб. 34 коп.; -объяснением ФИО1 от 09.12.2023; -рапортом сотрудника полиции от 09.12.2023; -справкой на физическое лицо на имя ФИО1 и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его права соблюдены.

Довод ФИО1 о том, что он не совершал хищения водки, судом не принимается, опровергается собранными по делу доказательствами и расценивается судом как избранный способ защиты. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 17 часов 20 минут 11.12.2023, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 14 часа 40 минут 09.12.2023 по 14 часов 30 минут 11.12.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 69 Тверской области.

Мировой судья В.В. Кузьмина