Дело № 5-459/2023 УИД73МS0046-01-2023-002958-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 декабря 2023 года г. Инза Ульяновской области Мировой судья судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области Борисова А.Н., при секретаре Романовой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *2*ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2023 года на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.10.2023 года, ФИО1 *6 в 01 час. 45 мин., находясь в г. *, ул. *, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив в ДЧ МО МВД России «Инзенский* сведения, не соответствующие действительности, а именно, указал, что около магазина «777» произошло убийство..

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что 28.10.2023 он вызвал сотрудников полиции, так как у пятиэтажки возле магазина «777» собралось много машин. Он не мог сказать, что там произошло убийство. Он выпивает редко, только после получения 13-го числа пенсии. Участковый *1 составил в отношении него протокол за заведомо ложный вызов. Его не опрашивали, но свою подпись в объяснениях он узнает. *1 специально составляет в отношении него протоколы, чтобы отобрать квартиру.

Допрошенное в судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Инзенский*ФИО2 пояснил, что 28.10.2023 в ДЧ МО МВД России «Инзенский* поступило сообщение от ФИО1, который, сообщил, что у магазина «777» произошло убийство. Все разговоры в ДЧ записываются, и если ФИО1 сказал, что произошло убийство, дежурный так и записал. Он выезжал на место происшествия, сообщение не подтвердилось. ФИО1 постоянно звонит в полицию и сообщает о каких-либо несуществующих событиях. Объяснения ФИО1 давать отказался, о чем он сделал запись в объяснениях в ходе беседы с ним. Квартиру у ФИО1 он забирать намерений не имеет. Хоть ФИО1 на учете у психиатра не состоит, но является больным человеком. Он собирал в отношении него документы, направлял их психиатру, но главный врач ответил, что ФИО1 должен сам поступить на лечение или родные должны его направить.

Заслушав ФИО1, *ФИО2, рассмотрев представленные материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 30.10.2023 года АП-73 *, в котором ФИО1 каких-либо замечаний не сделал; - рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский* от 28.10.2023,

- рапорт УУП МО МВД России «Инзенский* от 28.10.2023,

- объяснения ФИО1, суд приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб, который заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела вышеуказанными доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении и даче письменных объяснений права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись должностным лицом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола и письменных объяснениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, в графе "объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу" он поставил свою подпись.

Неубедительными являются доводы ФИО1 о том, что объяснения у него не отбирались. В материалах имеются его объяснения, которые он по существу дела отказался давать, о чем имеется его подпись, которую ФИО1 в судебном заседании идентифицировал, как свою.

Довод ФИО1 о наличии у участкового *ФИО2 цели отобрать у него квартиру, являются голословными. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения является установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.

ФИО1 совершены действия, направленные на вызов специализированной службы без надлежащих оснований; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

Принимая во внимание характер и последствия правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства - повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей. Оплатить сумму штрафа по реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 732501001, счет получателя средств № 40102810645370000061 отделение Ульяновск//УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73610000, казначейский счет 03100643000000016800, КБК 239 1 16 01193 01 0013 140. Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Борисова