Дата выдачи:______________ Дело <НОМЕР> Дата вступления в законную силу:_________________ Срок предъявления к исполнению: 2 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15А),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Стаер-ДВ» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, каб. 304) <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> край, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, кв. 77, паспорт гражданина Российской Федерации: серия: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю, код подразделения 250-005, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В силу подпункта «в» п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и п. 3 ст.54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. В случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст. 5 Закона <НОМЕР>, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности (п.6 ст.11 Закона <НОМЕР> ФЗ). За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п.1 ст.25 Закона <НОМЕР> ФЗ). Повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ. ООО «Стаер-ДВ» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, адрес места нахождения юридического лица: 690034, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кабинет 304. <ДАТА5> в 15 час. 35 мин. налоговым органом по месту учета юридического лица проведен осмотр объекта недвижимости по адресу места нахождения ООО «Стаер-ДВ». В ходе проведения осмотра установлено, что юридическое лицо по адресу, указанному при государственной регистрации, не находится. В связи, с чем составлен протокол осмотра <НОМЕР> от <ДАТА5>. <ДАТА7> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> направлено уведомление от <ДАТА8> <НОМЕР> о необходимости представления достоверных сведений. Срок предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица истек в 00 час. 01 мин. <ДАТА9>, такие сведения в регистрирующий орган не поступили. На основании результатов проведенных мероприятий и отсутствие документов на уведомление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю на основании п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> в отношении ООО «Стаер-ДВ» в ЕГРЮЛ <ДАТА10> внесена запись за ГРН 2222500660688 о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в реестре (в административном, судебном порядке запись не признана недействительной). Таким образом, руководителем ООО «Стаер-ДВ» нарушен тридцатидневный срок, установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, по результатам которого регистрирующим органом был составлен в отношении директора ООО «Стаер-ДВ» протокол <ДАТА12> <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. <ДАТА13> начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. <ДАТА15> в 11 час. 20 мин Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю повторно проведен осмотр помещений, территорий, расположенных по адресу: 690034, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кабинет 304 на наличие нахождения ООО «Стаер-ДВ» по адресу места регистрации организации. В ходе проведения осмотра установлено, что ООО «Стаер-ДВ» по адресу, указанному при государственной регистрации, не находится, деятельность не осуществляет. В связи, с чем составлен протокол осмотра от <ДАТА15> <НОМЕР>. <ДАТА16> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в адрес ООО «Стаер-ДВ», директора/учредителя ООО «Стаер-ДВ» <ФИО2> направлены уведомления от <ДАТА17> о том, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю установлена недостоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица и необходимостью представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю достоверные сведения. Срок предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица истек в 00 час. 01 мин. <ДАТА18>, такие сведения в регистрирующий орган не поступили. Сведения (заявление) в регистрирующий орган о смене адреса места нахождения юридического лица в регистрирующий орган не поступили. Следовательно, факт не нахождения юридического лица месту нахождения указанного в ЕГРЮЛ, подтверждается повторным осмотром Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю, оформленный протоколом осмотра от <ДАТА15> <НОМЕР>, составленным после вступления в законную силу постановления <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и уведомлением от <ДАТА17> <НОМЕР> направленными Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в соответствии с п.6 ст. 11 Закона <НОМЕР> которые подтверждают повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Приведенные вышеуказанные обстоятельства в виде повторного непредставления сведений о юридическом лице (месте его нахождения) в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, (что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ), послужили основанием для составления в отношении директора ООО «Стаер-ДВ» <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Таким образом, руководитель ООО «Стаер-ДВ» <ФИО3>/a>. повторно совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка <ФИО2>, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, признав причину неявки неуважительной. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. С субъективной стороны предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла, то есть лицо сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично, при этом в силу норм действующего законодательства предоставление данных сведений носит заявительный характер, ответственность за их достоверность возложена на заявителя. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА15>, уведомлением от <ДАТА17> <НОМЕР>, реестрами об отправке, ккопией постановления от <ДАТА13>, другими материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, оснований не доверять им у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и считает, возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Стаер-ДВ» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.11 КоАП РФ, дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Копию вступившего в силу постановления о дисквалификации направить в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России. (125373, г. <АДРЕС>, Проезд походный, д. 3, корпус 3). Копию вступившего в силу постановления о дисквалификации направить в МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю (г. <АДРЕС> проспект, д. 40). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>