Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-262/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. В. Городки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, неработающего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2024 в период с 18.15 часов до 18.17 часов ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, совершил хищение бутылки водки «Перепелка» стоимостью 213,34 руб. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав письменные документы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 11.02.2025 года, с которым ФИО1 был согласен; - объяснением ФИО3, согласно которого 18.12.2024 при просмотре записи с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 15.12.2024 около 18.15 часов незнакомый мужчина зашел в магазин, взял бутылку водки «Перепелка», объемом 0,5 литра, и вышел из магазина не оплатив указанный товар; - протоколом осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, где имеются стеллажи с алкогольной продукцией; - фототаблицей; - справкой об ущербе в размере 213,34 руб.; Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и получены с соблюдением процессуальных требований.

Совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается виновность ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что правонарушение совершено в области охраны собственности, личность ФИО1, и приходит к выводу, что с целью недопущения совершения повторных правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в пользу УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края) расчетный счет <***> в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, ИНН <***>, корр. Счет 03100643000000015600, КПП 590601001, ОКТМО 57540000, КБК 88611601073010027140, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-262/2025 от 04.04.2025 года. Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 1 Осинского района Пермского края по адресу: <...>. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Осинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Пискунов

Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов