дело №2-90-2586/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В.,

при секретаре Чистовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование иска, указав, что на имя ФИО1 открыт абонентский лицевой счет <НОМЕР> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Абонент потребляет услуги: отопление, поставляемые МУП «ЖКХ Городищенского района». Однако, должник не выполняет возложенную на него обязанность по своевременной оплате потребленных услуг. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 1068 рублей 16 копеек - основной долг, пени - 44 рубля 37 копеек. Просит взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате потребленных услуг за отопление (лицевой счет <НОМЕР> по адресу<АДРЕС>) по состоянию на <ДАТА4>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 1068 руб. 16 коп., пени на состоянию на <ДАТА5> в размере 44 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 1512 рублей 53 копейки. Представитель истца МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела на судебный участок не представил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До судебного заседания представила на судебный участок письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; возражала относительно оставления без рассмотрения дела в связи с неявкой представителя истца; настаивала на принятии ее встречного искового заявления, поданного <ДАТА6>, согласно которому просила принять ее встречные исковые требования к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» об обязании МУП «ЖКХ Городищенского района» внести изменения в платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по лицевому счету: <***>, 280000216394 на имя ФИО1 в графу адрес жилого помещения вместо квартира 24 указать комната 24; обязании МУП «ЖКХ Городищенского района» произвести перерасчет коммунальных платежей по оплате коммунальных платежей за период <ДАТА> включительно в части начислений за холодное водоснабжение и водоотведения по лицевому счету <***> на ФИО1; обязании МУП «ЖКХ Городищенского района» исключить из платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по лицевому счету: <***>, 280000216394 сведений о задолженности и пени за отопление. Кроме того, просила взыскать с МУП «ЖКХ Городищенского района» в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей в связи с нарушением прав потребителя по закону о защите прав потребителя. Проверив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.137-138 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, при условии, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец в заявленных исковых требованиях просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению по состоянию на <ДАТА4>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> в размере 1068 руб. 16 коп., пени на состоянию на <ДАТА5> в размере 44 руб. 37 коп., которые ответчик во встречном исковом заявлении оспаривает и просит обязать МУП «ЖКХ Городищенского района» внести изменения в платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по лицевому счету: <***>, 280000216394 на имя ФИО1 в графу адрес жилого помещения вместо квартира 24 указать комната 24; обязать МУП «ЖКХ Городищенского района» произвести перерасчет коммунальных платежей по оплате коммунальных платежей за период <ДАТА> включительно в части начислений за холодное водоснабжение и водоотведения по лицевому счету <***> на ФИО1; обязать МУП «ЖКХ Городищенского района» исключить из платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по лицевому счету: <***>, 280000216394 сведений о задолженности и пени за отопление, судья полагает необходимым принять встреченное исковое заявление, поскольку удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Поскольку, в соответствии со ст.23 ГПК РФ исковые требования об обязании МУП «ЖКХ Городищенского района» внести изменения в платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по лицевому счету: <***>, 280000216394 на имя ФИО1 в графу адрес жилого помещения вместо квартира 24 указать комната 24; обязании МУП «ЖКХ Городищенского района» произвести перерасчет коммунальных платежей по оплате коммунальных платежей за период <ДАТА> включительно в части начислений за холодное водоснабжение и водоотведения по лицевому счету <***> на ФИО1; обязании МУП «ЖКХ Городищенского района» исключить из платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по лицевому счету: <***>, 280000216394 сведений о задолженности и пени за отопление, не подсудно мировому судье, в соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Волгограда.

Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ в этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Руководствуясь ст.23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Встречное исковое заявление ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» об обязании внести изменения в платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по лицевому счету: <***>, 280000216394 на имя ФИО1 в графу адрес жилого помещения вместо квартира 24 указать комната 24; обязании произвести перерасчет коммунальных платежей по оплате коммунальных платежей за период <ДАТА> включительно в части начислений за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету <***> на ФИО1; обязании исключить из платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по лицевому счету: <***>, 280000216394 сведений о задолженности и пени за отопление; компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, - принять к производству мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области для совместного рассмотрения с иском Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению по состоянию на <ДАТА4>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> в размере 1068 руб. 16 коп., пени на состоянию на <ДАТА5> в размере 44 руб. 37 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., - передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Волгограда. На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Скачкова Е.В.