Дело № 2-5130(21)/2023
УИД 55MS0021-01-2023-007389-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Омск 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., при секретаре Левченко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратилось в суд с настоящим иском, согласно которому указало на заключение между ПАО «Сбербанк» и ответчиком кредитного договора <***> от 31.01.2020 на сумму 101 676,90 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно расчету задолженности, задолженность заемщика по договору составляет 17 467,30 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика с свою пользу указанную задолженность по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 698,69 рублей. Стороны в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 поступило заявление, согласно которому последняя просила иск ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения ввиду того, что определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2023 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по настоящему делу возбуждено 22.11.2023. Определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2023 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. открыта процедура реализации имуществ. В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 ГК РФ) или кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. Процедура банкротства должника является публичной, сведения о введении любой процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания «Коммерсантъ», размещаются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на общедоступном официальном федеральном информационно-справочном ресурсе «Картотека арбитражных дел». Введение в качестве первой процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренное указанной нормой закона, производится главным образом при отсутствии у гражданина источника дохода. Процедура реализации имущества гражданина условно соответствует конкурсному производству, предусмотренному ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с абз. седьмым п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено 22.11.2023 и не рассмотрено до даты введения в отношении ответчика процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 698,69 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 348602 от 01.11.2023 и № 15575 от 29.12.2022. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пп. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку настоящее исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в сумме 698,69 рублей подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 698,69 рублей по платёжным поручениям № 348602 от 01.11.2023 и № 15575 от 29.12.2022. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский районный суд Омской области через мирового судью.
Мировой судья В.В. Витовский