Постановление по делу № 5-1214/2023 от 22.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело №5-1214/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 г. г. Избербаш

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Избербаш РД Магомедов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренной ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Краснофлотская, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

установил:

ФИО2 10.09.2023 г. в 23 ч. 50 мин. на ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, управляя автомашиной Волво-960 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и на ул. <АДРЕС> в здании ОМВД по г<АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу <ФИО1> была направлена извещение о явке в суд с указанием даты, времени и места рассмотрения дела, и вручена лично. Однако <ФИО1> в суд не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил об отложении рассмотрением дела.

Каких-либо препятствий рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя по делу не имеется.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Время и место совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяется временем и местом отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей, а именно: Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Как усматривается из материалов дела, 10.09.2023 года в 23 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, д.113-«а» в г<АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Вольво за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение. В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СО 730960 от 11.09.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СС 000869 от 11.09.2023г., видеозаписью и иными материалами дела. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СС 000869 от 11.09.2023 г. следует, что должностным лицом ГИБДД <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он <ДАТА9> 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> в здании ОМВД - отказался. Отказ <ФИО1> зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что также зафиксировано видеозаписью. Следовательно, мировой судья приходит к выводу, что действия должностного лица ИДПС связанные направлением водителя <ФИО1> на мед. освидетельствования на состояние опьянения соответствуют требованиям закона. Исследованием протокола 05 СС 000869 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено, что <ФИО1> при наличии признака опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в условиях осуществления видео-фиксации, отказался.

В соответствии с ч.6. ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством определен ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от <ДАТА10> N 475 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ. Обозрев видео-записи процесса его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направления <ФИО1> на прохождение медицинского освидетельствования, при установленных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сопоставив их в совокупности с другими доказательствами мировой судья приходит к выводу наличие законных оснований для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование сотрудником ДПС ГИБДД МВД РФ по г<АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, в соответствие со ст. 26.1 КоАП РФ оценив все доказательства всесторонне, полно и объективно, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и его действия квалифицированы правильно. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие (отсутствие) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 24.5 и ст.29.9 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Исполнение постановления о лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД Избербашского ОВД.

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет: <***> в ГРКЦ НБ РД Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, ОКАТО: 82715000, ОКТMО: 82715000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230700002432 Назначение платежа: Административный штраф. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить <ФИО1>., направить в ГИБДД ОМВД РФ по г<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в Избербашский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Магомедов А.М.