Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-3201/2023 УИД 47MS0039-01-2023-004647-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Коммунар Гатчинского р-на Ленинградской области Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1, при секретаре Коврижных О.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно строительного кооператива"КАС-3" к ФИО3 А.1 о взыскании убытков и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2023 в судебный участок № 37 Гатчинского района Ленинградской области поступило исковое заявление Гаражно строительного кооператива "КАС-3" к ФИО3 А.1 о взыскании убытков и судебных расходов. 04.12.2023 исковое заявление принято к производству, поскольку адрес проживания ответчика, указанный в иске, относится к территории судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, чтоответчик ФИО3 (в настоящее время <ФИО2>, <ДАТА4> г.рождения, уроженка <АДРЕС>, с <ДАТА5> имеет место жительства по адресу<АДРЕС>, что подтверждается распечаткой с базы данных ППО Территория ГУ МВД России Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 07.12.2023, приобщенной к материалам дела. По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. и ст. 4 Областного закона «О мировых судьях Ленинградской области» № 41-оз от 06.07.2001, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На момент предъявления иска ответчик не имел места жительства на территории судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 128 Санкт-Петербурга, в соответствии с правилами п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика. Учитывая вышеизложенное, в целях недопущения рассмотрения дела с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 128 Санкт-Петербурга. . Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 152, 225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-23201/2023 по иску Гаражно строительного кооператива "КАС-3" к Поповой (ранее ФИО3 А.1 о взыскании убытков и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 128 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 196006, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 34. На определение может быть подача частная жалоба в Гатчинский городской суд Ленинградской области через мирового судью 37 судебного участка в течение пятнадцатидней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья подпись
<ОБЕЗЛИЧЕНО>