Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 января 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья Баймуратова Л.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области (455004, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии, с которым ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 часов 30 минут находясь на территории ЦГЯ по адресу: <АДРЕС> в Торговом павильоне проводил реализацию пиротехнической продукции, а именно петарды «Пират 1», при отсутствии обязательного сертификата соответствия, чем нарушил п.п. «в» п. 447 раздела XXIII Постановление Правительства РФ № 447 от 14.04.2017 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов». Таким образом, ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Проверив материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку факт совершенного им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>, фотоматериалами об осуществлении торговли, распиской об изъятых пиротехнических изделиях, из которой следует, что изъятая продукция принята на ответственное хранение ФИО1, справкой о нарушениях.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1
Указанные доказательства мировой судья принимает за основу, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В постановлении Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» установлены правила противопожарного режима в РФ.
Согласно п. «а» ст. 447 вышеуказанного постановления реализация (продажа) пиротехнических изделий запрещается: а) на объектах торговли, расположенных в жилых зданиях, зданиях вокзалов (воздушных, морских, речных, железнодорожных и автобусных), на платформах железнодорожных станций, остановках общественного транспорта, в наземных вестибюлях станций метрополитена, уличных переходах и в иных подземных сооружениях, а также в транспортных средствах и на территориях пожароопасных производственных объектов.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 30 минут ФИО1 находясь на территории ЦГЯ по адресу: <АДРЕС> в Торговом павильоне, при отсутствии обязательного сертификата соответствия осуществлял реализацию пиротехнических изделий при отсутствии обязательного сертификата соответствия.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.
Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.
Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, объяснении, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
С согласно ст. 29.10 КоАП РФ решая вопрос об изъятых вещах, мировой судья приходит к выводу о целесообразном назначении наказания без конфискации пиротехнических изделий.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/сч <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
единый казначейский банковский счет 40102810645370000062
БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 02411601063010009140
протокол <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>,
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись
Копия верна И.о. Мировой судья Л.Н. Баймуратова