Дело <НОМЕР>. УИД48MS0019-01-2023-003456-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Л.А. Савкина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> области, Лебедянском районе, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> около 08 час. 05 мин. ФИО1, находясь в помещении диспетчерской АО «Большие Избищи» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во время ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила в отношении потерпевшей насильственные действия, нанеся один удар ладонью правой руки по левой щеке <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоизлияния на слизистой левой щеки, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, показала, что работала менеджером по логистике в АО «Большие Избищи». <ДАТА4> была выходная. Около 08 час. 05 мин. зашла в диспетчерскую, чтобы забрать свой сотовый телефон, который накануне оставила на рабочем месте. В диспетчерской находилась другая смена, в том числе менеджеры <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая в то время работала диспетчером. Она (ФИО1) сделала им замечание по поводу недобросовестного отношения к своей работе и допускаемых ими ошибках. Из-за этого возникла ссора, в ходе которой они оскорбляли друг друга, но при этом она <ОБЕЗЛИЧЕНО> не била, телесного повреждения не причиняла. Вину в совершении правонарушения не признает, считает, что ее оговаривают.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. показала, что в период времени, когда произошел инцидент, работала диспетчером в АО «Большие Избищи». <ДАТА4> около 08 час. 05 мин. находилась на своем рабочем месте в диспетчерской, когда в помещение зашла ФИО1, у которой был выходной день, спровоцировала скандал, беспричинно придиралась к менеджеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> якобы из-за невыполнения той своих обязанностей, выражалась нецензурной бранью. Когда ФИО1 попросили выйти и не мешать работе, она стала оскорблять других сотрудников, в том числе и ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Возникла ссора, во время которой на ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> просьбу покинуть помещение ФИО1 ладонью правой руки один раз ударила ее по левой щеке, от чего она испытывала физическую боль, щека распухла. Она обратилась в Лебедянскую ЦРБ за медпомощью, позже прошла медицинское освидетельствование, при котором на внутренней стороне левой щеки было зафиксировано кровоизлияние. В полицию обратилась <ДАТА5>, поскольку полагала, что ФИО1 извинится за свое поведение и причинение ей телесного повреждения. Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> около 08 час. 05 мин. ФИО1, находясь в помещении диспетчерской АО «Большие Избищи» во время ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. нанесла один удар ладонью правой руки по левой щеке <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А., причинила ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоизлияния на слизистой левой щеки, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2, ч.2ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений ее прав не поступило. ФИО1 собственноручно указала, что согласна с протоколом, заверив письменные объяснения своей подписью; -заявлением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. о привлечении к ответственности ФИО1, <ДАТА4> около 08 час. 05 мин. подвергшую ее избиению в диспетчерской АО «Большие Избищи; - рапортом инспектора ОДН МО МВД России «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, о проведении проверки по факту причинения ФИО1 телесного повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А., имевшему место <ДАТА4> около 08 час.05 мин. в диспетчерской АО «Большие Избищи; С полученным телесным повреждением <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. обратилась за оказанием медицинской помощи в ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», что подтверждается выпиской из амбулаторной карты ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА5>, из которой видно, что при осмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. в области нижней челюсти слева имеется припухлость, болезненная пальпация.

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что при судебно-медицинской экспертизе у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоизлияние на слизистой левой щеки, причиненные в результате не менее одного воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные травмирующие особенности которого не отобразились, могло быть получено при обстоятельствах, указанных <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А., могло быть получено <ДАТА4> - которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.9-10). Свидетели <ОБЕЗЛИЧЕНО> показали, что <ДАТА4> они и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. находились на своем рабочем месте в диспетчерской АО «Большие Избищи». Утром, в начале рабочего дня в диспетчерскую пришла ФИО1, спровоцировала скандал, выражалась нецензурной бранью, мешала работать. На их просьбы покинуть помещение не реагировала, один раз ладонью ударила по щеке <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. После чего ушла. По данному факту администрацией проводилась проверка. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что УУП МО МВД России «<АДРЕС> составил протокол в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в ее действиях события административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 не привлекалась к ответственности за однородные правонарушения, положительную характеристику с места жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст.29.9 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновной по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей с уплатой по следующим реквизитам: Управление административных органов <АДРЕС> области (ФИО2 судебный участок), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер р/счета: <***>, в УФК по <АДРЕС> области, БИК: 014206212, кор.счет 40102810945370000039, ОКТМО: 42633000; КБК: 033 1 16 010630 01 0000 140, УИН: 0355664280000000000485650. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Л.А.Савкина.