Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2740/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2023 года г. КоркиноМировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Левченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Гайсиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 15458101, заключенного 30 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 на сумму 9 000 рублей. По договорам уступки прав требований, ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности» «Руссколлектор», которое уступило ООО «Аврора Консалт», а последний, в свою очередь, уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа к должнику ФИО1 В период с 20 января 2022 по 29 июня 2022 года образовалась задолженность ввиду нарушения ответчиком условий обязательства, в связи с чем просило взыскать с ответчика в свою пользу 14 154 рубля 27 копеек, взыскать почтовые расходы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истцом подано заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО1, в связи с оплатой задолженности в полном объеме и прекращении производства по делу. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, мировой судья исходит из следующего. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Отказ от иска ООО «АйДи Коллект» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу известны, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у мирового судьи имеются основания принять от ООО «АйДи Коллект» отказ от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от ООО «АйДи Коллект» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 15458101 от 30 декабря 2021 года в размере 14 154 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины - 678 рублей 90 копеек, почтовых расходов - 74 рублей 40 копеек.

Производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Коркинов течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Левченко