№ 5-320/2025 50MS0361-01-2025-002979-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2025 года г. Подольск Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка - мировой судья 325 судебного участка Подольского судебного района Московской области Нашкевич Т.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2><АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 20.05.2025 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона г. Москвы «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» по постановлению № 0356043010825022100007840 от 21.02.2025г., вступившему в законную силу 18.03.2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении 0356043010425071002002883 от 10.07.2025 года, в котором изложено существо нарушения. (л.д.1); - постановлением № 0356043010825022100007840 от 21.02.2025г., вступившим в законную силу 18.03.2025 года. (л.д.2); - извещение (л.д.3) - карточкой нарушения (л.д. 4) Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении, полностью подтвердилась материалами дела. Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований. Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины ФИО1 во вменяемом правонарушении. Согласно сведений ГИС ГМП установлено, что штраф в сумме 3000 рублей по Постановлению № 0356043010825022100007840 от 21.02.2025г. оплачен ФИО1 23.05.2025г. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, а именно факт того, что штраф оплачен ФИО1 23.05.2025г., а протокол об административном правонарушении составлен 10.07.2025г., мировой судья находит, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное ФИО1, может быть признано малозначительным.

Так в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент рассмотрения дела судом штраф в размере 3000 рублей по Постановлению о назначении административного наказания № 0356043010825022100007840 от 21.02.2025г уплачен в полном объеме. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная позиция находит свое подтверждение в сложившейся судебной практике по данному вопросу, а именно в Постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5, от 11 сентября 2020 № 5-АД20-85.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления направить ФИО1 и в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ) для сведения. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мировую судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.С. Нашкевич