Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу № 3-307/2025 УИД 01МS0020-01-2025-003200-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2025 года пгт. Энем

Мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А., рассмотрев поступившее из РДПС № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Адыгея дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 15 часов 42 минуты, на ул. <АДРЕС> 16 в пгт. Энем <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, являясь водителем, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия <ФИО1> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

<ДАТА4> инспектором ДПС Роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>), согласно которой последние имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>), водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 8 пп. «а» «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно приложению <НОМЕР> к Приказу <НОМЕР> от <ДАТА9> Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», к критериям, при наличии которых имеются основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование относится запах алкоголя изо рта, несвязная речь, шаткая походка, резкое изменения окраски кожных покровов лица. Доказательствами совершения вышеназванного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>; список административных правонарушений; рапорт сотрудника полиции; видеофиксация административного правонарушения; иные материалы дела. В графе «объяснения» в протоколе об административном правонарушении <ФИО1> собственноручно указал «от прохождения медосвидетельствования отказываюсь». Каких-либо возражений и замечаний относительно содержания составленных в отношении него протоколов, <ФИО1> в них не указал. Оценив в совокупности перечисленные доказательства, нахожу их последовательными и не противоречивыми. Совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о доказанности совершения <ФИО1> административного правонарушения, при описанных выше обстоятельствах. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающее вину обстоятельство и отсутствие отягчающего административную ответственность наказание, полагаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, поскольку именно данный вид наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок административного наказания в виде лишения права управления исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в Отдел МВД России по <АДРЕС> району или его изъятия. Разъяснить <ФИО1>, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в Отдел МВД России по <АДРЕС> району (Республика <АДРЕС> район, а. Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, 7), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>,

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

БИК: 017908101, ОКТМО: 79703000,

р/сч: <***>,

Кор./сч.: 40102810145370000066, Банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России / УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810401250120005214. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить лично в канцелярию суда, либо направить по почте: 385132, Республика <АДРЕС> район, пгт. Энем, ул. <АДРЕС>, 5/1, или на электронную почту судебного участка: tahr3.adg@mail.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>