Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 26 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Гор. Нижнего Новгорода Ефремова Т.Е., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 года в отношении ФИО1 <Ф.И.О.> составлен протокол об административном правонарушении № 52 БЗ 637710, из которого следует, что 25.09.2023 года в 17 час. 55 мин. установлен факт несоблюдения ФИО1 <Ф.И.О.> в отношении которого решением Канавинского районного суда Нижегородской области от 24.06.2022 года установлен административный надзор, решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06.07.2023 года установлены дополнительные ограничения ограничения, а именно: 20.09.2023 года в 03 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу <АДРЕС>. При рассмотрении дела ФИО1 <Ф.И.О.> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Изложенное в протоколе не оспаривает. Также показал, что ранее привлекался по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа, однако штраф не уплатил. Заслушав объяснения ФИО1 <Ф.И.О.> изучив материалы дела и, дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд считает, что в действиях ФИО1 <Ф.И.О.> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что решением Канавинкого районного суда Нижегородской области от 24.06.2022 года в отношении ФИО1 <Ф.И.О.> установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06.07.2023 года установлены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Однако в нарушение установленного административного ограничения поднадзорный ФИО1 <Ф.И.О.> 20.09.2023 года в 03 час. 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу г<АДРЕС>, нарушив ограничения, установленные судом. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 52 БЗ 637710 от 25.09.2023 года, решением Канавинского районного суда Нижегородской области от 24.06.2022 года, решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06.07.2023 года рапортами сотрудников полиции, заключением, предупреждением, объяснениями ФИО1 <Ф.И.О.> справкой о нарушениях и другими материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО1 <Ф.И.О.> виновным в совершении несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу административного задержания, ФИО1 <Ф.И.О.> был задержан в 17 час. 45 мин. 25.09.2023 года. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить ФИО1 <Ф.И.О.> административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку именно административный арест будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Арестовать ФИО1 <Ф.И.О.1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 17 час. 45 мин. 25.09.2023 года с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Т.Е. Ефремова