Дело №5-19-573/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...>» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего неполное общее образование, работающего помощником бурильщика в <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2023 года в 22 час. 50 мин. ФИО2, проживающий по адресу: <...>, являясь лицом, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 08 июня 2020 года, вступившим в законную силу 25 июня 2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) года, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в связи, с чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 04 ноября 2023 года не находился по месту своего жительства, по причине своего нахождения у друга в гостях, а в последствии в связи с административным задержанием. Просит строго его не наказывать. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. По смыслу приведенных норм частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, исчерпывающий перечень которых приведен в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, тогда как по части 2 той же статьи КоАП РФ наказывается невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, перечисленных в статье 11 Закона об административном надзоре. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 08 июня 2020 года, вступившим в законную силу 25 июня 2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) года с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования - г. Камышин Волгоградской области; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий. В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 14 августа 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор. 29 июня 2022 года ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязалась их соблюдать, предупреждена о том, что административной надзор может быть продлен судом, разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 15, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 06 июля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2022 года. Согласно справки судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 08.11.2023 года ФИО2 к отбытию наказания не приступал. Согласно рапорту инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский»<ФИО1>, ФИО2 04.11.2023 года в 22 часа 50 минут при проверке по месту жительства: <АДРЕС>, отсутствовал по месту жительства, так как находился около дома №16 по ул. Королева, г. Камышина, Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения. Доказательств того, что нарушение ограничения было допущено по уважительной причине, суду представлено не было. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО2, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с изложенным, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО2 в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.В.Ермилов