УИД 66MS0024-01-2023-003835-20 Дело № 2-2943/2023 Определение о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с указанным исковым заявлением. 27.10.2023 мировым судьей вынесено определение о принятии данного искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации На основании части 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 27.10.2023 исковое заявление Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебного района, исходя из территориальной подсудности по месту жительства ответчика: <АДРЕС>. Вместе с тем, из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ответчик ФИО1 с 18.02.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. С учетом того, что на дату подачи искового заявления ответчик проживал по адресу, отличному от указанного в исковом заявлении, доказательств фактического проживания ответчика по данному адресу материалы дела не содержат, мировой судья приходит к выводы, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно закону Свердловской области от 28 ноября 2001 года № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» с внесенными изменениями, адрес ответчика <АДРЕС>, входит в описание границ судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через судебный участок № 7 Кировского судебного района.

Мировой судья Н.А.Близко