Дело № 5-751/2023-1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тобольск 18 декабря 2023 год

Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Орлицкий Иван Евгеньевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, адрес: 626150, <...>, каб. 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-751/2023-1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14.12.2023 г. около 02 часов 30 минут по адресу: <...> около дома 43/1, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО1> в суд не явился, извещен. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 219317 от 15.12.2023г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3; - постановлением по делу об административном правонарушении № 18810072220001940052 от 15.12г., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, за то, что управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами; - рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Тобольский» согласно которому 14.12.2023 г. в 02 часов 28 минут на телефон «02» поступило сообщение о том. что во дворе дома 43/1 4 мкрн. г. Тобольска Тюменской области автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Госномер <НОМЕР> и скрылась с места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.12.2023 г. согласно которой 14.12.2023г. по адресу: <...> около дома 43/1, зафиксировано место ДТП автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>; - фотографиями с места ДТП; - рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 в составе ОР ДПС ГИБДД, согласно которому 14.12.20123г. около 02 час. 34 мин. поступило сообщение о том. что по адресу <...> произошло ДТП. Проехав по указанному адресу, было установлено, что не установленный водитель на не установленном транспортном средстве допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место происшествия;

- сведениями о водителях транспортных средствах, согласно которым на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, повреждены передняя левая дверь, левый порог, переднее левой крыло. - сведениями о водителях транспортных средствах, согласно которым на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак У34ТАК72, повреждены капот, бампер передний, передняя правая; - письменными объяснениями <ФИО2> от 14.12.2023г., согласно которым 14.12.2023г. в 02 час.25 мин. по адресу: г. Тобольск, мкр. 4, д. 43/1 увидела в окно, что в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий её мужу врезалась автомашина темного цвета, регистрационный знак <НОМЕР>, неустановленный водитель скрылся с места ДТП; - письменными объяснениями ФИО3 от 15.12.2023г., согласно которым 14.12.2023г. в 02 час.30 мин. по адресу: г. Тобольск, мкр. 4, около дома 43 не справился с управлением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль, некоторое время подождал собственника автомобиля, после чего уехал домой; - копией договора купли-продажи от 13.12.2023г. - справкой инспектора по исполнению административного законодательства от 15.12.2023 г., согласно которой по данным ФИС-М ГИБДД УМВД РФ, ФИО3 водительского удостоверения не имеет; В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 21.01.2016 г.), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и локализация повреждений автомобилей свидетельствуют о том, что водитель должен был быть осведомлен о произошедшем событии, но оставил место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия носили умышленный характер. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Заслушав ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО3 привлекалсяк административному наказанию 8 раз за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Отбывание наказания ФИО3 назначить в изоляторе временного содержания г. Тобольска. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в изолятор временного содержания.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО3 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий

<ОБЕЗЛИЧЕНО>