ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-2/5/2026

26MS0087-01-2025-003324-22

15 января 2026 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края Свириденко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

С***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С***согласно постановлению № *** от *** года, вынесенного заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, однако данный штраф С***не уплатил в установленный законом срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

В судебное заседание С***не явился, хотя надлежаще был извещен о времени, дате и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении административного дела от него не поступало. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3 «В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ административное дело в отношении С***судья рассматривает в его отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, находит, что вина С***в судебном заседании установлена и подтверждена следующими доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № *** от *** года;

- копией постановления № *** от *** года, которое вступило в законную силу *** года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд признает С***виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующий материал, а также положения пункта 3 примечания к статье 20.25 КоАП РФ.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить С***наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 6000 рублей.

Разъяснить С***, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением суду документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.А. Свириденко

согласовано с мировым судьей Свириденко Ю.А.