Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59МS0031-01-2023-010813-36

Протокол 59 БГ <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. И. Франко, 40/2-74, водительское удостоверение 5923116641 выдано <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07:45 часов на автодороге <АДРЕС> - Березники, 22 км 520 м <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Лада-Веста, государственный регистрационный знак <***>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по средствам СМС-сообщения при согласии на данный вид извещения.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушения, в котором <ФИО2>, указал, что выпил пол стопки бобровой струи (лекарство) на спиртовой основе,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта и достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, показаниями тест - пробы, согласно которой с применением технического средства измерения Alcotest 6810 проведено освидетельствование <ФИО2>, результат анализа 0,58 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 59АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> при наличии признака - запах алкоголя изо рта с применением технического средства измерения Alcotest 6810 у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,58 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласен, сведениями о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения, видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание), ставящем под угрозу безопасность движения. Оснований не доверять содержанию исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе результату освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у суда не имеется. Суд считает данные доказательства полными, достоверными и объективными.

Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Вывод о состоянии опьянения сделан надлежащим лицом при проведении освидетельствования.

Исключающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления суммы штрафа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 57701000; номер счета получателя платежа - 03100643000000015600; наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Кор./сч. 40102810145370000048 КБК 18811601123010001140 УИН 188104592308000042593. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35, либо посредством факсимильной связи: (342) 2600050, либо по электронной почте 2ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru.

При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с п.1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>