2025-10-26 16:07:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-531/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

05 августа 2025 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 30 мая 2025 года в 11 ч. 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществлял движение на 355 км автодороги Астрахань Махачкала Республики Дагестан, при этом транспортное средство оборудовано с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков и позволяющих их скрыть.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежаще, при этом при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал на несогласие с привлечением к административной ответственности, считает, что номерной знак (госномер) читаем, велосипедное крепление сделано по стандартам РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также фотоматериал, приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Судом установлено, и данный факт подтверждён материалами дела, 30 мая 2025 года в 11 ч. 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществлял движение на 355 км автодороги Астрахань Махачкала Республики Дагестан, при этом транспортное средство оборудовано с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков и позволяющих их скрыть, тем самым нарушил положения п. 2.3.1 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающихв судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Доводы привлекаемого лица о том, что крепление велосипеда установлено в соответствии со стандартами РФ и номер является читаемым, судом отвергаются, поскольку на представленном фотоматериале судом установлен факт невозможности достоверно определить государственный регистрационный номер данного автомобиля (велосипедное крепление явно скрывает первую букву, а также цифровое обозначение региона).

При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия привлекаемого лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ: управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков и позволяющих их видоизменить или скрыть. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Колышкин

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан) Банк получателя: отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН <***> КПП 057201001 Р/С <***> в отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала БИК 018209001 ОКАТО 82701000ОКТМО 82701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810405250580055818

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа и (или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.