2025-05-29 03:40:59 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
УИД33MS0009-01-2024-003763-29 Дело № 2-749/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска
г. Екатеринбург 17 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., при секретаре судебного заседания Хабиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 12300,00 руб.
В обоснование указал, что 08.10.2024 им ошибочно перечислены в пользу ответчика денежные средства на банковскую карту, 09.10.2024 ответчику направлено требование о возврате денежных средств, однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, ходатайство истца об отказе от иска, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ от иска в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
в связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 12300,00 руб., судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Щипачева