ПОСТАНОВЛЕНИЕ

664005 г. Иркутск 14 декабря 2023 года

ул. Маяковского, д. 2

Мировой судья судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0012-01-2023-005454-88 (производство 5-677/2023), предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО4 17 сентября 2023 года в 18 час. 09 мин. по адресу <АДРЕС> РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ФИО4 Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит вину ФИО4 установленнойи доказанной. Вина ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД №357015, составленным 16 октября 2023 года УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого следует, что ФИО4 3 октября 2023 года в 15 час. 09 мин. находясь в магазине «Фикс прайс» принадлежащего ООО «ФП Строитель» по адресу <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно кофе «ФИО5 Брекфаст» в количестве 2 шт. на сумму 582 руб. 40 коп., кофе «ФИО6» в количестве 2 шт. на сумму 314 руб. 72 коп., на общую сумму 897 руб. 12 коп., путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершив своими действиями административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; заявлением представителя потерпевшего в Отдел полиции №3 МУ МВД России «Иркутское» из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо которое 17.09.2023 года в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <АДРЕС> совершило кражу, на сумму 897 руб. 12 коп.

объяснениями <ФИО3> из которых следует, она находилась на рабочем месте в магазине «Фикс Пайс» по адресу: <АДРЕС>, что 17 сентября 2023 года в магазин зашел мужчина взял с полки 4 банки кофе и покинул магазин, по данному факту она обратилась в полицию; объяснениями ФИО4, из которых следует, что он 17.09.2023 находясь в магазине «Фикс Прайс», по адресу: <АДРЕС>, взял с полки 4 банки кофе и покинул магазин.

справкой об ущербе, из которой следует, что 17.09.2023 года около 18:09 час. неизвестное лицо совершило хищение в магазине «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно: Кофе ФИО5 Брекфаст в количестве 20шт. по цене 291,20 руб. за штуку, на сумму 582,40 руб., кофе ФИО6 в количестве 2 штук по цене 157 руб. 36 коп. за штуку, на сумму 314,72 руб. причинив таким образом предприятию ООО ФП «Строитель» материальный ущерб на сумму 897 руб. 12 коп.

Проверив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд полагает правильным назначить ФИО4 административное взыскание. При назначении наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, который вину признал, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку не усматривается оснований для назначения административного наказания в виде ареста или обязательных работ. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1794 руб. (одной тысячи семьсот девяносто четыре рубля).

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, код бюджетной классификации 83711601073010027140, УИН 0376068814122023396069542.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Гуртовая