УИД: 77MS0350-01-2023-005943-05
Дело № 5-1545/350/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы Трусова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
ФИО2 У., * года рождения, уроженца *, гражданина *, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 угли не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Так, водитель ФИО2 угли, 24 октября 2023 года в 05 час. 25 мин., управлявший транспортным средством – автомобилем марки *, государственный регистрационный знак * на * не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив, таким образом, п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО2 угли не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, по адресу места жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья находит, что вина ФИО2 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении №* от 24.10.2023, согласно которому водитель ФИО2 угли, 24 октября 2023 года в 05 час. 25 мин., управлявший транспортным средством – автомобилем марки *, * проспекте в районе дома 31 в г. Москве не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив, таким образом, п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния,
- протоколом №* от 24.10.2023 об отстранении водителя ФИО2, угли. от управления транспортным средством – *, государственный регистрационный знак *, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №* от 24.10.2023, в котором зафиксирован отказ водителя ФИО2 угли от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и основания – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ зафиксирован в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4;
- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 24.10.2023 о том, что 24.10.2023 в их присутствии водителю ФИО2 угли было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, права и обязанности разъяснены, русским языком владеет, также он отказался от подписи в протоколах,
- рапортом инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО5 о том, что 24.10.2023 по адресу: <...> был остановлен автомобиль *, государственный регистрационный знак *, под управлением водителя ФИО2 угли с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых,
- распиской о передаче транспортного средства для дальнейшего перемещения ФИО6,
- справкой, согласно которой в действиях водителя ФИО2 угли отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
Также мировым судьей изучены иные доказательства, имеющиеся в деле:
- копия страхового полиса, сведения о регистрации ФИО2 угли, копия СТС на автомобиль, карточка учета ТС, копия водительского удостоверения ФИО2 угли с переводом, сроком действия до 14.10.2031, карточка водителя.
Исследовав и оценив указанные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Данных, по существу опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ.
Мировой судья учитывает, что ФИО2 угли в установленном порядке наделен правом управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение и, являясь водителем, обязан соблюдать Правила дорожного движения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» согласно которым в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Процедура направления на медицинское освидетельствование была соблюдена, что следует из материалов дела и имеющихся в деле доказательств.
Отказ водителя, управляющего транспортным средством с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не содержащий признаки уголовно-наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет правового значения. Требования инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о прохождении ФИО2 угли медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, при наличии предусмотренных законом признаков опьянения и основания.
Действия ФИО2 угли суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО2 угли, в соответствии со ст.ст. 3.1,3.5,3.8,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 углиадминистративное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что в полной мере соответствует целям административного наказания,
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (4ОСБ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45348000, к.сч. 40102810545370000003, УИН 18810477235020008941.
в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 350 района Беговой г. Москвы по адресу: <...>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания – 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.П. Трусова