Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-128/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000380-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года с. Киргиз-Мияки РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, малолетних/несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час 40 мин. на <АДРЕС> ФИО3 <ФИО>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее также Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства совершения ею административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав, лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, в их совокупности, прихожу к следующему. На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 г. № 1090т, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов»,5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> в 14 час 40 мин. на 339,5 км автодороги <АДРЕС> ФИО3 <ФИО>., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО3 <ФИО> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом 16 ЕВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; рапортом ИДПС взвода № 3 роты № 3 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике ТатарстанФИО4 от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО5 <ФИО> от <ДАТА3>; копией проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге <АДРЕС>; списком правонарушений ГИБДД; карточкой операций с ВУ. Нарушений при составлении процессуальных документов по делу не выявлено, в связи с чем не доверять зафиксированным в них сведениям мировой судья оснований не усматривает.

Основанием для оформления протокола об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Недостатков протокола об административном правонарушении не выявлено, оснований для признания данного документа недопустимым доказательством для установления вины лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения не имеется. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано, протокол подписан должностным лицом, составившим его.

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, фиксирует место совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля. Составленная инспектором ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому принимаются мировым судьей в качестве допустимых доказательств.

Указанные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 <ФИО> подлежат квалификации по ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Поскольку санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. Копию постановления вручить ФИО3 <ФИО> направить взвод 3 рота № 3 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Татарстан, ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, к/с 03100643000000011100, БИК 019205400, банк получателя Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань // УФК по Республике Татарстан г. Казань, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф по линии ГИБДД, протокол 16 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

ФИО3 <ФИО> разъясняется: - штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу; сведения об уплате штрафа представить в судебный участок №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан.

- неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.