Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0037-01-2023-006056-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть объявлена <ДАТА1>) г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием защитника <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, помощника прокурора <ФИО4>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-177, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 10:40 часов находясь на детской площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22, в ходе разговора <ФИО5> умышленно высказал оскорбления в адрес <ФИО3> словом, непринятым в обществе, унижающим честь и человеческое достоинство, чем оскорбил <ФИО3>, тем самым унизил ее честь и достоинство. <ФИО5> в суд не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения не оспаривал. Потерпевшая в суде просила привлечь <ФИО5> к ответственности.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Совершение <ФИО5> административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.12.2023; заявлением <ФИО7> от 05.10.2023; письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА5>, 14.12.2023; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, 11.12.2023; а также письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6> Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля оснований не имеется, поскольку они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо доказательств, объективных данных, что они имеют основания для оговора <ФИО5>, заинтересованы в привлечении его к административной ответственности, не представлено.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО5> имеется состав административного правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, УИН 0210266100030120245315020, ОКТМО 57 701 000. Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 1 16 01053 01 9000 140, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>