Дело № 5-98-382/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 г. г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю., рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 05 октября 2022 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Также, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Волгоградской области либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора, без уведомления контролирующего органа. Однако, в нарушении указанных административных ограничений, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 12 октября 2023 г. согласно установленного графика в ОП № 8 УМВД России по г.Волгограду на регистрацию не прибыл. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою виновность. Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом серии АК-34 № 064456 от 26.10.2023 г. об административном правонарушении; решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 05 октября 2022 года; решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2023 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 27 июля 2023 года; справкой об освобождении от 12.12.2022г.; заявлениями ФИО1 о разрешении смены места жительства; предупреждением о последствиях нарушения административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; списком правонарушений. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельству, смягчающему административное наказание ФИО1, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.
С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 23.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса
В силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья Д.Ю. Долин