Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела, представленные Государственным казенным учреждением города <АДРЕС> «Организатор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») в отношении , ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего (находящегося) по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1,
УСТАНОВИЛ:
04.02.2025> года постановлением <НОМЕР>
ГКУ «АМПП» за совершение административного правонарушения на
И.В."> наложен административный штраф в сумме
рублей. Постановление направлялось ему заказным письмом по адресу проживания и вступило в законную силу. В установленный законом срок, то есть до <ДАТА3>
И.В."> штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен. Определение о рассрочке или отсрочке исполнения постановления об административном правонарушении на основании ст. 31.5 КоАП РФ в отношении
И.В."> не выносилось, сведения об оплате штрафа отсутствуют. Таким образом, <ДАТА4> <ФИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек в установленный КоАП РФ срок.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом судебной повесткой, направленной в адрес его регистрации.
Принимая во внимание то, что статья 25.1 КоАП Российской Федерации, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности, однако не исключает возможность назначения менее строгих наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 1125-О, от <ДАТА6> N 1902-О), учитывая то, что <ФИО5> о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, а санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ кроме ареста и обязательных работ предусматривает штраф, суд считает, что права <ФИО5>, в том числе право на судебную защиту, не нарушены и дело возможно рассмотреть в отсутствие правонарушителя.
Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, суд приходит к заключению о наличии в действиях <ФИО5> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов дела, постановлением ГУ АМПП <НОМЕР> 0355431010125020401030045 от <ДАТА7>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», <ФИО5> был привлечен к административному штрафу в сумме 5000 рублей 00 копеек. Постановление об административном правонарушении было направлено ему заказным письмом <ДАТА7> г., согласно ШПИ 14580105219246, в тот же день вручено адресату, им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА10>
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
На основании изложенного, срок, установленный для уплаты <ФИО6> административного штрафа, начал исчисляться с <ДАТА10> и закончился <ДАТА3> Определение о рассрочке или отсрочке исполнения постановления об административном правонарушении на основании ст. 31.5 КоАП РФ в отношении <ФИО5> не выносилось, сведения об оплате штрафа отсутствуют.
Таким образом, <ДАТА4> в 00 часов 00 минут <ФИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек в установленный КоАП РФ срок.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, для граждан влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения <ФИО6> данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: постановлением об административном правонарушении от
04.02.2025> года <НОМЕР> , протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 0355431010425052101005111 от <ДАТА13>, другими материалами дела.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от
И.В."> не поступило. При назначении административного наказания суд учитывает то, что
И.В."> указанное правонарушение совершил впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
рублей с перечислением: Департамент региональной безопасности (156013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20), КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 34706000, ИНН <НОМЕР>. Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: л/с <***> в Управлении Федерального казначейства по <АДРЕС> области, к/с 40102810945370000034 р/с <***> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 842116019301 0000140, УИН 0411724802508000000082664.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>