Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н. Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, совершенном должностным лицом - <***2>, <ДАТА2> рождения, уроженкой <АДРЕС> области, РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО1,д.8, корп.1, <АДРЕС>, состоящей в должности директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

При проверке соблюдения страхователями сроков представления ежемесячной отчетности по форме СЗВ-СТАЖ в программно-техническом комплексе ОСФР специалистом Управления ОСФР было выявлено, что генеральный директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил вышеуказанные сведения за 2022 года с нарушением срока установленного п. 2.2 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ, срок предоставления - до <ДАТА3> Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются извещением о доставке и протоколом проверки отчетности по форме СЗВ-СТАЖ. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Сведения представляется по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА5> <НОМЕР>. "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах" (далее Постановление <НОМЕР>). Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1-го марта, следующего за отчетным периодом - представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Вышеуказанная отчетность представляется по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной Постановлением <НОМЕР>. Действия <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <***2> не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по средствам почтового судебного извещения (от получения уклонился, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения). О причинах неявки не сообщила, на своем личном участии не настаивала. Заявления, отводы либо ходатайства не поступали. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <***2> Объективно вина <***2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР>/1 от 21.08.2023; копией сведений о страховом стаже застрахованных лиц; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. Из материалов дела следует, что <***2> являясь должностным лицом организации, ответственным за своевременное предоставление вышеуказанных сведений за 2022 год, не представила с нарушением сроков, установленных п. 2.2 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ, при условии обязанности предоставления до <ДАТА8>, нарушил выше указанные требования закона, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <***2>, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <***2>, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного и материального положения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельств, суд считает законным и обоснованным назначить должностному лицу <***2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В тоже время, в силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. <***2>, впервые совершила административное правонарушение, имущественный ущерб не причинен, иные последствия правонарушения, перечисленные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ отсутствуют. В связи с чем суд считает возможным в данном случае наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <***2> (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ. Вручить (направить) <***2> копию настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью.

Мировой судья <***1>