Дело № 5-40-309/2025 34MS0046-01-2025-002225-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян<ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22.10.2025 года в отношении: ФИО3<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область г. Новоаннинский ул. <АДРЕС>, д. 20, фактически проживающего по адресу: Волгоградская область г. Новоаннинский ул. <АДРЕС>, д. 45, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Волгоградской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2025 года в 10 часов 30 минут ФИО3<ФИО>, находясь на территории у центрального входа в здание Новоаннинского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г. Новоаннинский ул. <АДРЕС>, д. 185, ожидая начало судебного заседания, по которому является обвиняемым, курил и мусорил в неустановленном для этого месте. На законные требования судебного пристава ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила ФИО3<ФИО> не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3<ФИО> в судебное заседание не явился. Почтовые отправления с извещением о времени и месте проведения судебного заседания возвращены с места жительства и места регистрации ФИО3<ФИО> в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ФИО3<ФИО> о времени и месте слушания дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах". Так, в силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении № 248 от 14.10.2025 года, 14.10.2025 года в 10 часов 30 минут ФИО3<ФИО>, находясь на территории у центрального входа в здание Новоаннинского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ожидая начало судебного заседания, по которому является обвиняемым, курил и мусорил в неустановленном для этого месте. На законные требования судебного пристава ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила ФИО3<ФИО> не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении № 248 от 14.10.2025 года, объяснениями ФИО3<ФИО> и свидетеля ФИО4<ФИО>

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3<ФИО> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Смягчает административную ответственность полное признание ФИО3<ФИО> вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и полагает необходимым назначить ФИО3<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 17.3 ч. 2, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО3<ФИО> обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП 3445053806, 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18638000, наименование платежа административный штраф по постановлению №5-40-309/2025, УИН 0355266600005500008309852. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 40 Новоаннинского судебногорайона Волгоградской области.

Мировой судья <ФИО6>