1

Дело <НОМЕР>-1042/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>5, корп.8

Резолютивная часть объявлена 14 декабря 2023 года.

Мотивированное постановление составлено 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия Мировой судья,

рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <НАС. ПУНКТ>, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, ул.Васенко, <АДРЕС>4, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <СЕРИЯ>11 № 210666,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2023 года в 21 час 00 минут водитель <ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством марки «<МАРКА>», государственный регистра­ционный знак <ГОС.НОМЕР>13, по адресу: <НАС. ПУНКТ>, ул.Дальняя, <АДРЕС>8, если такие дейст­вия не содержат уголовно наказуемого дея­ния, чем совершил админист­ра­тивное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требо­ваниям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях.

В судебное заседание <ФИО>не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением и отметкой на конверте «судебное» по месту жительства, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО>

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оце­нив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правона­руше­ниях.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, по данному факту 09 ноября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Согласно частям 1 и 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, согласно материалам дела об административном правонарушении, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия по данному делу не потребовали значительных временных затрат, в связи с чем рассмотрение указанного дела подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Диспозиция части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об админист­ративных правонарушениях предусматривает, что в администра­тивном порядке пре­следуется управление транспортным средством водите­лем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого дея­ния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч руб­лей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вы­зывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответствен­ность, предусмот­ренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоя­щего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызы­вающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федера­ции, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>090 (с последующими изменениями), водителю за­прещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алко­гольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных пре­паратов, ухуд­шающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель <ФИО> находился в состоянии опьянения явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее по тексту - Правила).

09 ноября 2023 года в <ЧАС> <МИН>уты <ФИО> при ведении видеозаписи прошел освидетельствование на состояние опьянения с использование алкотектора PRO 100 touch-к, заводской номер прибора 850402, последняя дата поверки <ДАТА> Результат освидетельствования 0,0 мг/л, с которым <ФИО> согласился.

В соответствии с требованиями пункта 10 Правил <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с пунктом 11 указанных Правил, поскольку у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование <ФИО> согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <СЕРИЯ> АН <НОМЕР>30543.

Подпунктом 1 пункта Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года <НОМЕР>н (далее по тексту – Порядок <НОМЕР>н), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением <НОМЕР> к указанному приказу.

В силу абзаца 3 пункта 11 Порядка при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-<МИН>ут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

При проведении 09 ноября 2023 года в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» медицинского освидетельствования в отношении <ФИО> на состояние опьянения, согласно пункту 9 Порядка № 933н, проведено исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя алкотектором Drager 6820, прибор ARLK-0394, тест № 2380, последняя калибровка 16 июня 2023 года. Причем при первом исследовании выдыхаемого воздуха в 21 час 44 минуты результат составил 0,00 мг/л. Второе исследование не проводилось. Также врачом-наркологом произведен сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к настоящему Порядку. По результатам исследования биологической пробы на наличие наркотических средств установлено наличие пирролидиновалерофенон (справка № 3214).

По результатам освидетельствования у <ФИО> было установлено состояние наркотического опьянения, что отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 09 ноября 2023 года.

Действия водителя <ФИО> мировой судья квалифицирует по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях.

Вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо протокола об администра­тивном пра­вонарушении, подтверждается также: протоколом 13 АУ № 060695 от 09 ноября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние опьянения 13АО <НОМЕР>61590 (л.<АДРЕС>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 030543 (л.д. 10); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1087 от 09 ноября 2023 года (л.<АДРЕС>) карточкой операций с водительским удостоверением; видеозаписью с регистратора.

Собранные по делу об административном правонарушении доказатель­ства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследо­ванных мировым судьей, сомнений не вызывает.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт соверше­ния <ФИО> административного правонарушения установлен, а его вина в со­вершении правонарушения, предусмотренного частью первой ста­тьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонару­шениях, доказана. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО> административное наказание по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном пределе, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении админист­ративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное на­казание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с <***>), <ИНН>, <МАРКА>, счет получателя платежа 03100643000000010900, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия <НАС. ПУНКТ>, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>, УИН: 18810413231010033470.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями пункта 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступле­ния в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по месту жительства и (или) по месту регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>5, корп.8, каб. 6).

Копию настоящего постановления, после вступления его в законную силу направить в СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия, для исполнения в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО>ина

Копия верна

Мировой судья <ФИО>ина