Дело <НОМЕР> УИД 31MS0003-01-2023-003908-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, к.п. 462-007, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, корп.2, <АДРЕС>, работающего ООО «ДжиЭсЭй Групп», невоеннообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 11 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50А, водитель <ФИО2>, управлявший автомобилем Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения, был направлен инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской ФЕДЕРАЦИИ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя <ФИО2> характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из данного акта, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому должностным лицом - инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, водитель транспортного средства <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные действия должностного лица соответствовали требованиям пунктов 10 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, однако <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; - видеозаписью. Поскольку все процессуальные документы по делу составлены правильно, оформлены компетентным должностным лицом, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянение соответствовало положениям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, оснований для критической оценки вышеприведенных доказательств не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являясь водителем, управлявшим транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение не отвечает признакам ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается. С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, ОКТМО: 38705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18800446232000012707.
Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязанность по исполнению постановления в части лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-д Ветеранов, стр. 2. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>