№5-0019/11/2024

УИД: 92MS0011-01-2024-002691-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года город Севастополь

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя мировой судья судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившие из Управления Федеральной налоговой службы г. Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

должностного лица ФИО2, (данные изъяты), ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичной статье,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, замещающая должность руководителя юридического лица ООО «***» (299011, город Севастополь, ул. ***) 06.09.2024 не представила документы по Требованию Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю о предоставлении документов (информации) от 22.08.2024 № 5966 в срок, установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок предоставления документов по Требованию 05.09.2024. В установленный законодательством срок документы (информация) налогоплательщиком представлены не были.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 на рассмотрение материала не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, с учетом положений статьи ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.

В соответствии с п.1 ст. 93.1 Кодекса Требованием запрошены документы (информация) по взаимоотношениям с ООО «***» ИНН ***, являющимися контрагентом К. ИНН ***, в связи с проведением выездной налоговой проверки.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и виновность ФИО2 в ее совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №9200243050009820004 от 17.12.2024, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО2, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- решением № 19-3369 от 06.11.2024;

- квитанцией о приеме электронного документа от 11.11.2024, подтверждающей получение 13.11.2024;

- требованием №5966 от 22.08.2024;

- квитанцией о приеме электронного документа от 22.08.2024, подтверждающей получение 29.08.2024

- выпиской из ЕГРЮЛ от 05.12.2024.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих, отягощающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, степень вины, прихожу к выводу о назначении ФИО2 как должностному лицу, административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 15.6, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на ***.

Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №11.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья - подпись ФИО1