Решение по административному делу

Дело № 5-78/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма 10 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области Карпенко Ю.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 <ДАТА3> в 21 часов 40 минут, на <АДРЕС>, будучи водителем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством - квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения указанным лицом не отрицается и объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 73ББ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4);

- протоколом 73 НТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.7), из которого следует, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения - Аlсotest 6810 Drager, заводской номер прибора ARFA - 0781, показания прибора составили 0,55 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения (чек от <ДАТА5>, л.д.6);

- протоколом о задержании транспортного средства 73 РР <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.8);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от <ДАТА6>(л.д. 12) и другими материалами дела.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 27.12.1, 27.13, 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения не нарушен.

Проверка и оценка судом всех положенных в основу постановления доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также относимы и допустимы.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 12 КоАП РФ).

С учётом наличия совокупности смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, оплаты двух административных штрафов, назначенных ранее за совершенное указанным лицом административных правонарушений в области дорожного движения, суд полагает возможным назначить указанному лицу административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК: 188 116 011 23 01 0001 140, ОКТМО 73620151, УИН 188 104 732 500 70000493.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить ФИО1 1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновскойобласти.

Мировой судья Ю.Ш. Карпенко