Решение по административному делу

дело № 5-445/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА5> в 23.30 часов по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос.номера <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

В суд ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, направил своего представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможными рассмотреть административный материал в отношении ФИО2 в его отсутствие.

Защитник ФИО2-Муртазин М.Б., действующий на основании доверенности, вину своего подзащитного не признал, утверждая, что тот автомобилем не управлял, просто показывал его знакомым возле дома.

По ходатайству защитника ФИО2 -Уразметова В.Р., заявленному в судебном заседании <ДАТА6>, в судебное заседание вызван инспектор, составивший протокол о привлечении к административной ответственности, истребована видеозапись из патрульного автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ФИО3 показал, что <ДАТА7> по маршруту патрулирования по адресу: <АДРЕС>» был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без госномеров, под управлением ФИО2, от которого исходил резкий запах алкоголя. Запись разговора с водителем зафиксирован на камеру «наружный дозор» (приобщил запись с камеры). Водитель пояснил, что он купил машину и с друзьями «обмывал», едет домой. В это время к ним подошел прохожий, который был затем приглашен в качестве одного из понятых. В ходе продувки на алкотекторе, в присутствии двух понятых, было установлено превышение концентрации паров этилового спирта в выдохе водителя, составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ФИО4 полностью подтвердил показания ФИО3

В судебном заседании, в присутствии представителя ФИО2-Муртазина М.Б. просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без госномеров движется по дороге, затем останавливается (папка 1 записи), из него выходит водитель ФИО2, который затем в патрульном автомобиле поясняет, что автомобиль купил, не мог никак не мог включить заднюю скорость, решил проехаться. В присутствии понятых продул алкотектор, с результатом согласился ( папка 2, файл 0055).

Выслушав защитника ФИО2-Муртазина М.Б., изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. Из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, усматривается, что ФИО2, следуя <ДАТА5> в 23.30 часов по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос.номера <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения регулируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов (далее по тексту Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 г. (в редакции Постановлением Правительства РФ от 10.09.2016 N 904). Согласно пункту 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). В соответствии с п. 6 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Таким образом, действующее законодательство, устанавливающее порядок проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, содержит требование о необходимости наличия у технического средства измерения соответствующей проверки. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА11> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что освидетельствование ФИО2 было проведено в соответствии с требованиями Правил. Прибор, которым осуществлялось освидетельствование ФИО2, был поверен <ДАТА12>, то есть в установленные законом порядке и сроки. Более того, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителю, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил 1,323 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился. Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден также наличием протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7> года, протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8>. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол о привлечении к административной ответственности, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не обжаловал.

Доводы защитника Муртазина М.Б. о том, что ФИО2 не управлял автомобилем, суд находит не обоснованными, направленными на создание условий водителю избежать административной ответственности. В соответствии с подпунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе, л.с.04011306660) ИНН <***>, КПП: 027601001, р/с <***>, к.с. 40102810045370000067, банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК: 18811601123010001140 , БИК: 018073401, ОКТМО: 80701000, УИН: 18810302230010148436. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы РБ путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.Н. ЕЛИЗАРОВА Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01 июля 2010 г. N 145-ФЗ, от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от 01 июля 2010 г. N 145-ФЗ). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд нарочно, почтовым отправлением, либо отсканировать и направитьпо адресу электронный почты: msrb004@yandex.ru