УИД 66MS0163-01-2023-002498-45

Дело № 2-3047/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижние Серги 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьмина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Округиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 10 января 2021 года в пос. Атиг на ул. Ленина, д. 179 произошло ДТП, в результате которого транспортное средство УАЗ-390995, получило повреждения. Собственник транспортного средства ВАЗ-2115 управлял данным транспортным средством, по вине которого произошло ДТП, что подтверждается распиской от 10 января 2021 года. 23 сентября 2022 года ООО «Автотехсервис» произведен расчет ремонта автомобиля УАЗ-390995 на общую сумму 14 853 руб. 08 июня 2022 года в адрес ФИО2 была направлена претензия о возмещении ущерба, которая оставлена без ответа. 19 октября 2022 года в адрес ФИО2 была направлена претензия о возмещении ущерба, которая также оставлена без ответа.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму ущерба в размере 14 853 руб., почтовые расходы в размере 257 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 руб. 01 ноября 2023 года от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, и о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора АО «АСКО Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, также был извещены посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (глава 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска истцу, разъяснены и понятны. В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, оснований для непринятия отказа от иска не имеется, производство по делу подлежит прекращению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Производство по гражданскому делу № 2-3047/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: А.Н. Кузьмина