Решение по административному делу

Дело 3-583/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г. Карабаш

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаш Челябинской области Агеенко Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, проживающего: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил :

ФИО2 <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО1>, содержащим описание события правонарушения, а именно ФИО2 <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 74 ВС 617729 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано с применением видеозаписи отстранение ФИО2 от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; - актом 74 АО 487667 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом - ИДПС <ФИО1> с применением видеозаписи, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, при показаниях прибора 0,368 мг/л. выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования он согласился, о чем имеется его собственноручная отметка в соответствующей строке акта; - распечаткой с показаниями прибора на бумажном носителе, отражающей сведения о результате освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,368 мг/л., который также отражен и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, проведенного ему сотрудником ДПС, а также с указанием времени и даты его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного ФИО2; - карточкой операция с водительским удостоверением, действительно до 09.11.2021; - диском с видеозаписью процедуры отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в т.ч., водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения и представляющего повышенную опасность, личность привлекаемого лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, работающего, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 45 мин. 19 октября 2023 г. - времени административного задержания. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Ю.А. Агеенко