Решение по административному делу

Дело № 3-1104/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 02 октября2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.ЧелябинскаБегларян Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 5, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, в отношении директора АНО ДПО «Академияинтегративной нутрициологии «<ФИО1> Игоря Валерьевича,<ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,являясь директоромАНО ДПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ФИО1> представил в срок не позднее <ДАТА2> в ОПФР по Челябинской области, оформленные в установленном порядке достоверные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период ноябрь 2022 года в отношении каждого застрахованного лица, чем нарушил п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования», представил сведения <ДАТА4> в форме «исходная», а в полном объеме представил сведения12.04.2023 г.

ФИО2 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил. Представитель ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В нарушение данных положений ФИО2 указанную обязанность в установленный срок не исполнил, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, доказательствами совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведения, протоколы проверки, акт, выписка из ЕГРЮЛ и другие материалы дела.

После выявления факта правонарушения заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> ОСФР по Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив изложенное, мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, совокупность конкретных обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, когда он самостоятельно выявив ошибки до обнаружения их ОСФР в полном объеме представил установленные законом сведения, а также то, что размер и тяжесть наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, невозможности назначения наказания ниже пределов установленных санкцией статьи, а также разумного баланса публичного и частного интересов, судья приходит к выводу о возможности освободить ФИО2 от административной ответственности в виде штрафа, и в силу малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора АНО ДПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ФИО1> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Освободить директора АНО ДПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ФИО1> ФИО2 от административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора АНО ДПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ФИО1> ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Челябинска через мирового судью.

Мировой судья п/п Г.М. Бегларян Копия верна. Мировой судья Г.М. Бегларян