Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0124-01-2025-001827-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <ФИО1> Т.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> ФИО11 8-11, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 86-38, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО4> <ДАТА3> в период времени с 21:30 час до 22:00 час. находясь по адресу: д. Зверево, ул. <АДРЕС> д. 60, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края на почве личных неприязненных отношений, высказывал в адрес <ФИО5>, <ФИО6> слова нецензурной брани, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.
<ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом телефонограммой, в которой просит рассмотреть дело без его участия, с составленным протоколом согласен.
Потерпевшие <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, телефонограммой, заявлений и ходатайств об отложении дела, уважительность причин не явки в судебное заседание не предоставили. На основании ч.2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших. Прокурор поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией вменяемого административного правонарушения.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности прихожу к следующему. Согласно ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Виновность <ФИО4> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 21.05.2025; -сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что ломится в ворота неизвестный мужчина; - письменными объяснениями <ФИО5> из которых следует, что <ФИО4> кричал в адрес ее выражаясь нецензурной бранью, чем оскорбил ее честь и достоинство; - письменными объяснениями <ФИО6> из которых следует, что <ФИО4> стал требовать ребенка, размахивал руками, кричал, выражался в ее адрес словами нецензурной брани, по данному факту сообщила в полицию; - письменными объяснениями <ФИО7> из которых следует, что <ФИО4> находясь на улице выражался грубыми нецензурными словами, вел себя агрессивно; - письменными объяснениями письменными объяснениями <ФИО8> имеющего высшее филологическое образование, из которых следует, что выражения, высказанные в адрес <ФИО9>, <ФИО6> являются оскорбительными, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выражены в неприличной форме и противоречат общепринятым нормам морали; - письменными объяснениями <ФИО4> о том, что находился в состоянии алкогольного опьянения возник словестный конфликт с <ФИО5> и <ФИО6>, высказывал ли слова оскорбительного содержания не помнит, но не исключает; и иными материалами дела, которым оснований не доверять не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны толковаться в пользу <ФИО4> не усматривается. Представленные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <ФИО4> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО4> следует, квалифицировать по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление в отношении нескольких лиц. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства, требование закона, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, принцип справедливости и соразмерности наказания, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений предусмотренных ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: (Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57557000, КБК 88611601053019000140.
Квитанцию об уплате представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО10>