Решение по уголовному делу
Дело № 1-4/2025 УИД 50MS0240-01-2025-002474-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июля 2025 года г. Серпухов Московской области
Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 238 Серпуховского судебного района Московской области Бриняк Е.Н., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., защитника - адвоката Онищенко Н.А., подсудимого ФИО3, при помощнике мирового судьи Жигачевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 08.04.2025 около 23 час. 00 мин., в <АДРЕС> в отношении потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку вред, причиненный потерпевшим, он загладил, принес свои извинения, ущерб возмещен полностью, претензий к нему потерпевшие не имеют. Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением просил приобщить к материалам уголовного дела. Согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим. От потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> так же поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, т.к. ФИО3 причиненный им вред загладил, принес свои извинения, ущерб, причиненный преступлением, возместил полностью, претензий к нему они не имеют.
Защитник - адвокат Онищенко Н.А. ходатайства поддержала, просила их удовлетворить. Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, соблюдены. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащими удовлетворению. Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшим, и примирился с ними, согласен на прекращение дела за примирением; от потерпевших также поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не противоречащими закону и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО3 За осуществление защиты подсудимого ФИО3 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - Онищенко Н.А. вознаграждения в сумме 1730 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими <ФИО1>, <ФИО2> Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать. Вещественное доказательство:
нож, хранящийся в материалах дела - по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Возмещение процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Мировой судья: Е.Н. Бриняк