ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело № 5-0344/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

По состоянию на 22 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <...>, не оплатила административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на неё на основании постановления от 06.02.2025 года № 0355431010125020601018071, которое вступило в законную силу 18.02.2025 года, рассрочка и отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении нее уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2025 года, согласно которому ФИО1, находясь по адресу: <...>, не оплатила административный штраф в установленный законом срок в размере 5 000 рублей наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2025 года № 0355431010125020601018071 по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.02.2025 года № 0355431010125020601018071, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 06.02.2025 года № 0355431010125020601018071 вступило в законную силу 18.02.2025 года. Учитывая, что отсрочка либо рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО1 не предоставлялись, административный штраф должен был быть уплачен ею не позднее 21.04.2025 года.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, штраф по постановлению от 06.02.2025 года № 0355431010125020601018071 фактически оплачен ею 26.04.2025 года.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также того, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф фактически оплачен ФИО1 в добровольном порядке, с просрочкой платежа на 5 дней, до составления протокола по делу об административном правонарушении, в связи с чем судья считает возможным признать совершенное ею правонарушение малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, судья полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу № 5-0236/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Медведенко