Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 29 марта 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия Торбостаева О.Ф., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия, в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2025 в 04 час. 20 мин. на 78 км автодороги Аскиз-Бирикчуль- В-Теи Аскизского района Республики Хакасия водитель ФИО2, управлявший транспортным средством - автомобилем «Хондай Солярис» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, выполнить законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как торопился домой. Водительского удостоверения не имеет.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана полностью. Наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО2 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН № 552498 от 29.03.2025 которым зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом 19 АА № 188029 от 29.03.2025 об отстранении от управления транспортным средством: -актом 19 АО № 071300 освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения от 29.03.2025, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатом ФИО2 согласился; -протоколомо направлении на медицинское освидетельствование 19 МО № 107104 от 29.03.2025, где основанием для направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО2 отказался. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование произведено с помощью видеозаписи,

- рапортом ст.ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Хакасия об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; -справкой, свидетельствующей об отсутствии у водителя права на управление транспортными средствами; - видеозаписью, из которого следует, что ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с результатом, однако, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи; -протоколом доставления от 29.03.2025 -копией протокола задержания № 33 от 29.03.2025. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, мировой судья приходит к выводу, что совершенное ФИО2 административное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, так как представляло угрозу общественным интересам и в случае несвоевременного пресечения могло причинить вред здоровью и имуществу граждан, вина доказана и в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины, состояние здоровья, наличие детей, беременной жены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья и личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая положение ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО2 не относится к лицам в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 06 час. 20 мин. 29.03.2025.

Настоящее постановление в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для немедленного исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Возложить на начальника ОМВД России по Аскизскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО2 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест. Мировой судья О.Ф. ТорбостаеваОтметка об исполнении_________________________________________________ Постановление вступило в законную силу_________________________________ Дата выдачи_________________________________________________________ Срок предъявления к исполнению________________________________________