Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 августа 2023 года а. Адыге-Хабль, ул. Советская,15 И.о.мирового судьи судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка № 5 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца а.<АДРЕС>

установил:

Мировому судье из Адыге-Хабльского районного отдела УФССП России по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5

Согласно материалам дела, <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем установлено, что должником ФИО5 в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не исполняются требования исполнительного документа, выданного на основании исполнительного листа Головинского районного суда от <ДАТА6> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ФИО5 в пользу <ФИО2> Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО5 отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, об уважительности причин неуплаты задолженности ничего пояснить не смог, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. В судебное заседание потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть административное дело без её участия. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Выслушав ФИО5, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Судом установлено, что ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, на основании исполнительного листа Головинского районного суда от <ДАТА6> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, в размере 8 895,50 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, до совершеннолетия детей. На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА9>

Однако, ФИО5 в нарушение решения суда не выплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно расчету задолженность ФИО5 по алиментам в период неуплаты с <ДАТА10> по <ДАТА5> составляет 93 850,00 рублей.

В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, копией постановления о расчете задолженности от <ДАТА5>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние ФИО5

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что исправлению ФИО5 и предупреждению совершения им новых правонарушений может способствовать только указанный вид наказания. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к назначению правонарушителю данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Адыге-Хабльский РО СП по КЧР. Разъяснить ФИО5, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Б.Х.Кочкаров