Дело № 2- 3989/2023

УИД66MS0182-01-2023-004900-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г.Полевской<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., при секретаре судебного заседания Мясниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолжености за предоставленные услуги связи,

установил :

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору услуг связи №10338681 (лицевой счет №<***>) от 15.05.2020 года за период с 31.01.2022 года по 31.08.2022 года в сумме 5 629 рублей, расходов по уплате госпошлины 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 представила ходатайство об отказе от иска, кроме того, просит вернуть истцу уплаченную госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснено и понятно, о чем указано в заявлении.

Таким образом, отказ от иска является безусловным правом истца. Производство по делу по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, следует прекратить.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения процессуального действия - прекращения производства по делу в связи с отказом от иска) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска, в частности, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, законом предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в рассматриваемом случае в размере 70 % от уплаченной суммы, а именно 280 рублей ( 400 х 70%= 280) . На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч.1, ст.220, ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Определил:

Принять отказ ПАО «Ростелеком» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, и производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Ростелеком» частично государственную пошлину в размере 280 рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 214188 от 16.08.2023 года в БАНК ВТБ ( ПАО). На определение может быть подана частная жалоба в Полевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области. Мировой судья Катышева О.Н<ФИО1>