Решение по административному делу

КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 27 февраля 2025 года И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Бодюкова Т.А. (<...>), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Постановление получено ФИО1 <ДАТА3> и вступило в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, <ДАТА6> ФИО1 ознакомлена с постановлением, постановлением от <ДАТА7> ФИО1 обязана приступить к отбыванию обязательных работ в администрации Бобровского сельсовета.

В ходе проверки <ДАТА8> было установлено, что ФИО1 уклоняется от отбывания обязательных работ. На момент повторной проверки <ДАТА9> ФИО1 к отбыванию наказания не приступила. Доказательств уважительности причин неисполнения постановления суда, ФИО1 не представлено. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> г.; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ей наказания в виде обязательных работ, - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> г.; - копией предупреждения об ответственности от <ДАТА7>; - копией постановления о направлении лица к месту отбытия обязательных работ от <ДАТА7>; - копией акта от <ДАТА8> - копией акта от 26.02.2025 г. - объясенниями ФИО1 от <ДАТА11> и данными ею в суде. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 14-30 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Бодюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>