Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение 07 мая 2025 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.3 ч. 2 Ко АП РФ в отношении ФИО3<ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> района,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 50 мин. ФИО3 находясь в здание суда по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, нарушил установленный порядок деятельности судов, курил на крыльце здания. На предупреждение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть <ФИО1> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. ФИО3 был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, что подтверждается распиской. Ходатайства от ФИО3 на день рассмотрения административного материалане поступали.
При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 Ко АП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.
Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В силу указанных Правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявления неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов, за нарушение этих требований ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 12 час. 50 мин. ФИО3 находясь в здание суда по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, нарушил установленный порядок деятельности судов, курил на крыльце здания. На предупреждение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть <ФИО1> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предупреждением, правилами поведения граждан в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированны по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения и его личность, который вину в совершении правонарушения признал и раскаялся. Обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3 , а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Информация о получателе административного штрафа: ИНН <***> КПП 631101001 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО 36626000 КБК 71511601173019000140 УИН 0319929300000000001918902 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в судебный участок № 143 Самарской области (<...>) кабинет № 1. Мировой судья _____________________________________ ФИО2<ФИО>