Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-318/2025 <НОМЕР> 11 апреля 2025 г. г. Чайковский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении мастера ООО «Чайковское ДСУ» ФИО2 <АДРЕС>
по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2025 в 13 час. 00 мин. ФИО2, являясь должностным лицом <АДРЕС> ответственным за содержание участка автодороги Кукуштан-Чайковский 223-226 км. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушил требования п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно допустил занижение обочины по отношению к проезжей части дороги более чем на 4 см, не выставил знаки информирующие участников дорожного движения об опасном участке дороги, чем нарушил п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
ФИО2 о месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил. При наличии таких обстоятельств определено рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся документам. В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Национальный стандарт ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утверждён и введён в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, его требования направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Согласно п. 5.3.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст) обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение таких дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4: занижение обочины более 4 см для всех категорий дорог и группы улиц. Исследовав письменные материалы дела: протокол 59 БГ № 108954 об административном правонарушении от 28.03.2025; определение 59 ОВ № 000936 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протокол инструментального обследования от <ДАТА4>; фототаблицу; требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ГОСТ Р 50597-2017; должностную инструкцию дежурного ИТР по содержанию автодорог в зимний период; договор субподряда <НОМЕР> справку о ранее допущенных правонарушениях; карточка операции с ВУ; оценив все в совокупности вину ФИО2 суд считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ст. ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что должностное лицо ФИО2 являясь дежурным ИТР, допустил наличие недостатков дорожного покрытия, хотя при должной осмотрительности не должен был его допустить, чем нарушил требования статей 3, 6 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статей 11, 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, пункта 13 Основных положений, п. 5.3.1 ГОСТа Р 50597-2017. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Смягчающими и отягчающими административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с <***>; ИНН <***>; КПП 590401001; БИК 045773001 в Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811601121010001140, ОКТМО: 57618000. Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), УИН: 18810459250200002114. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Н.В. Болева