Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-547/25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
с. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», ИНН <НОМЕР>, к <ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, о взыскании долга по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир»,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, о взыскании долга по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир». Истец в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дело в его отсутствии. Ходатайств о переносе заседания не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился. С исковыми требованиями не согласен, постоянно проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край. Предоставил подтверждающие материалы в виде посещаемости Детского сада «Семицветик» МБОУ «Судинская СОШ» малолетней дочерью. Ходатайств о переносе заседания не заявлял.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ходе судебного заседания мировым судей установлено, что ответчик <ФИО2> фактически зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край.
На территории Ординского муниципального округа <АДРЕС> края ответчик не проживает.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ответчик <ФИО2> на территории Ординского муниципального округа <АДРЕС> края не проживает, в целях реализации конституционного права гражданина, предусмотренного ч. 1 ст. 47 на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к <ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, о взыскании долга по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир», передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней.
Мировой судья А.И. Малиновский