Дело №2-795/2023г. УИД 05MS0095-01-2023-001526-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

10 ноября 2023г. гор.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан Усманова З.У., при секретаре судебного заседания Юсуповой П.А., в отсутствие истца и ответчика, в помещении мирового суда расположенного по адресу: <...> Республика Дагестан, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-795/2023г. возбужденного по иску <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта в многоквартирного домах, пени, расходов понесенных в счет уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца <АДРЕС> действующий по доверенности <ФИО2> обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме расположенном по адресу: <АДРЕС> общей площадью 82,90 кв.м. в размере 25739,13 рублей, пени в размере 7229,02 рублей, расходов понесенных в счет уплаты государственной пошлины в размере 1189 рублей. Определением суда от <ДАТА2> исковые заявление было принято к производству мирового судьи и возбуждено гражданское дело, с назначением подготовки дела к судебному разбирательству на <ДАТА3>, в виду имеющейся информации о фактическом проживании гражданки <ФИО1> по адресу <АДРЕС>. Определением суда от <ДАТА3> дело назначено к слушанию в судебном заседании на <ДАТА4> и отложено на <ДАТА5> в силу отсутствия сведений о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени рассмотрения дела. Направленные в адрес ответчицы письма по адресу указанному в материалах дела, в суд вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно докладной секретаря судебного заседания Юсуповой П.А., гражданка <ФИО1> по данным адресного бюро фактически зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <НОМЕР> корпус <НОМЕР>. Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца в суд не явился, однако письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая то обстоятельство, что настоящее гражданское дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в судебный участок №152 Одинцовского судебного района Московской области. Руководствуясь ст.ст.32, 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело №2-795/2023г. возбужденное по иску <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта в многоквартирного домах, пени, расходов понесенных в счет уплаты государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в мировому судье судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области. Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня вынесения в Кировский районный суд города Махачкала путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкалы З.У. Усманова