Дело № 5- 258/10/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ26 августа 2025 годас. Новобирилюссыул. Школьная, 2, каб. 1-01Мировой судья судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края Крапивин Дмитрий Анатольевич,рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в с. *** Красноярского края, паспорт гражданина РФ серия *** № *** выдан *** ТП УФМС России по *** краю в *** районе, образование среднее специальное, проживающего в <...>, ул. ***, работающего в ***, ранее к административной ответственности привлекался: 02.09.2024 по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток,в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2025 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № *** дома № *** по ул. *** <...>, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей жене М***Н.А. умышленно с силой не менее пяти раз ударил её рукой по голове, по рукам и в область ключицы, затем взял в руки тапок и несколько раз ударил им по голове, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левого плеча, ушибов мягких тканей волосистой части головы и физическую боль, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.Потерпевшая М***Н.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанное время он распивал спиртное, произошла ссора, он просто один раз толкнул потерпевшую, она ударилась, и побежала в больницу.Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 02.07.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, квалифицированные по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- объяснением потерпевшей М***Н.А. (л.д. 4), из которого следует, что в указанное время ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, несколько раз больно ударил потерпевшую рукой и тапком по голове и рукам;

- рапортом оперативного дежурного полиции (л.д. 3) о поступившем 21.06.2025 в 23:30 в отделение полиции от М***Н.А. сообщении о том, что ФИО1 устроил скандал, причинил телесные повреждения;

- медицинской справкой (л.д. 6), подтверждающей, что в медицинское учреждение 22.06.2025 обратилась М***Н.А., у неё выявлены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левого плеча, ушибов мягких тканей волосистой части головы.,Доводы ФИО1 о том, что он потерпевшую не избивал, указанные в протоколе об административном правонарушении телесные повреждения не причинял, полностью опровергаются исследованными доказательствами, а также письменным объяснением самого ФИО1 (л.д. 5).Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.Установленные судом обстоятельства дела, в том числе, что правонарушение совершено в отношении женщины, в совокупности с данными о личности лица, привлекаемого к ответственности, свидетельствуют о возможности достижения целей административного наказания путем применения наказания в виде административного ареста.Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 в органах внутренних дел.Постановление может быть обжаловано в Бирилюсском районном суде в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края.Мировой судья Д.А. Крапивин